2 mei. 2007
3 minuten
Gisteren is op deze website een reactie gepubliceerd op de column van Daan van Doorne. Vandaag ontving de redactie een tegenreactie hierop. Wilt u ook uw mening geven? Dat kan. De discussie wordt voortgezet bij de weblog.
Prachtig is de kritische noot die bij de column van Daan van Doorne wordt geplaatst, en mooi is de positieve kijk op de innovatieve kant van de ontwikkelingen, maar uiteraard zijn ook hier weer een aantal kanttekeningen bij te plaatsen.
Het belangrijker achten van scholing dan bereikbaarheid is typisch weer een politiek statement waar we niets mee kunnen. In feite houden de meeste politieke waanideeën, zoals “Nederland distributieland” of “Nederland kenniseconomie” een ernstige eenzijdige beperking van de ontwikkeling in en wordt voorbijgegaan aan de echte problematiek.
De roep om meer en beter onderwijs is een inherent gevolg van de negatieve spiraal die iedereen kennelijk maar wil versterken. Uiteraard is er niets mis met goed onderwijs, maar in de praktijk betekent dit dat we bezig zijn in Nederland 16 miljoen ambtenaren op te leiden, die in feite helemaal niets anders kunnen. Voor de dagelijkse klusjes blijken we mensen uit het buitenland nodig te hebben want we kunnen zelf bijna niets meer.
De ambachtsschool, later lts, is uit ons land verdwenen. Net zoals wij opgevoed zijn met het idee dat melk niet van een koe komt, maar uit een pak uit een fabriek, wordt de huidige generatie jeugd opgeleid met het idee dat alle gebruiksproducten uit China komen. Het woord maakindustrie doet tegenwoordig alleen denken aan vieze handen en milieuvervuiling.
Gelukkig zijn de chinezen slimmer dan wij. Zij kopen de oude failliete industrie in Europa op en zorgen ervoor dat de assemblage van producten weer dicht bij de markt plaatsvindt, zonder al te hoge transportkosten.
Ook als kunststofindustrie kunnen we ons verheugen op het feit dat kunststof en energie in China bijna even duur is als hier, en dat we door de hoge transportkosten de producten dus nog steeds beter hier kunnen maken dan daar, zeker als we het maken met volautomatische spuitgietmachines.
Dat geeft dan gelijk weer de positieve kant van de ontwikkeling, als er maar niet eenzijdig gedacht wordt. We moeten met zijn allen een halt toeroepen aan de verplaatsing van alles en iedereen. We moeten niet mondiaal de maakindustrie verplaatsen naar China. En in Nederland zouden we niet moeten willen werken in het westen en wonen in het rustige goedkope oosten.
Op plaatselijk niveau moeten we niet eenzijdig alles groen houden, maar zorgen voor woning, werk en inkomen. Elk dorp en elke stad dient zorg te dragen voor voldoende eigen voorzieningen, zodat we niet voor alles 100 km moeten rijden.
De industrie moet niet geconcentreerd worden op grote regionale industrieterreinen, waar de mensen kilometers voor onderweg zijn. Het is de locale trots als er een grote industriële werkgever in een kleine plaats zit, met het werk om de hoek.
De politiek zou inderdaad het planologische roer moeten omgooien en al die ambtenaren die deze onzin verzinnen gewoon in de industrie aan het werk zetten en Daan moet ongestoord zijn kritiek op de overheid kunnen geven, pas dan gaat er misschien echt wat veranderen, want als kunststofindustrie worden we nog dagelijks door de overheid tegengewerkt.
Nico Kneepkens
Directeur Majoni Plastics b.v.
Wilt u reageren op dit bericht? Dat kan bij de weblog.